V analýze platformy 4KT z poloviny loňského roku jsme měli možnost přehledně vidět, jaké jsou výdaje na kulturu v porovnání s výdaji na sport v našem městě. Informace o tom, kolik stály konkrétní kulturní akce, jsme se však nedozvěděli. Zpracovatelé analýzy při zjišťování, kolik „zdarma” akce pro Klatovany stály, narazili na překážky.

Proč je problém vědět, za co konkrétně byly vydány? Detailnější přehled o vynaložených finančních prostředcích města Klatovy je podle nás jednou z cest, která vede k zprůhlednění financování akcí organizovaných městem . Je to špatně? 

V registru smluv je možné dohledat několik smluv spojených s kulturními akcemi pořádaných MKS Klatovy. V těchto uveřejněných dokumentech jsou ale vymazány honoráře za vystoupení aj. Podle autorů výše zmíněné analýzy zřejmě proto, že byly považovány za obchodní tajemství. Je tomu však opravdu tak? 

„Jakmile se jedná o veřejné finanční prostředky, nenalézám jakýkoliv důvod k neuveřejňování konkrétní částky a informace o tom, jakému subjektu byly poskytnuty. Jak bylo zmiňováno v analýze 4KT, jsou údaje o vynaložené částce spojené s pořádáním kulturních vystoupení vymazány s případným odvoláváním na obchodní tajemství. To je však v tomto případě nepřijatelné. Už z důvodu, že za porušení obchodního tajemství nelze považovat poskytnutí informace o rozsahu a příjemci veřejných prostředků. Na tuto skutečnost jsem už dříve upozornil vedoucí OŠKCR a ředitele MKS“, uvedl Jiří Zavřel, zastupitel města Klatovy.

Dále je nutné podotknout, že rozsah anonymizace některých zveřejněných smluv je nadstandardní. Už dle zákona o registru smluv, kdy §3 uvádí, že prostřednictvím registru smluv se neuveřejňují informace, které nelze poskytnout při postupu podle předpisů upravujících svobodný přístup k informacím, tedy tzv. „106“. Smysl a účel zákona o registru smluv navíc nahrává povinnosti cenu zveřejnit. Koneckonců z § 5 odst. 5 písm. c) je patrné, že zveřejňována má být zejména cena a pokud ji smlouva neobsahuje, hodnota předmětu smlouvy, lze-li ji určit. Jak zmínil Zavřel, nelze se v těchto konkrétních případech odvolávat na obchodní tajemství, jelikož v případě čerpání veřejných prostředků podle § 9 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb. se při poskytování informace, která se týká používání veřejných prostředků, nepovažuje poskytnutí informace o rozsahu a příjemci těchto veřejných prostředků za porušení obchodního tajemství. Ochrana obchodního tajemství je tedy tímto v případě veřejných prostředků prolomena.

Pro doplnění výše zmíněné analýzy, zveřejňujeme celkové výdaje spojené s pořádáním kulturních akcí Městského kulturního střediska a Odboru školství, kultury a cestovního ruchu za období let 2019 a 2020.

Při zjišťování veškerých informací týkajících se města Klatovy se nebojte využívat svých práv občanů obce, případně se obraťte na “svého” zastupitele, který vám se vším zajisté poradí.